Nachdem gestern hier mehr über die eventuelle Ausstattung des MacBook touch zu lesen war, präsentierte das amerikanische Tech-Blog Gizmodo heute ein erstes Konzeptfoto, wie sich das neue Apple Gerät denn auf einem Schreibtisch machen würde.
Der Künstler stellt sich die Icons des iPhone OS in einem Dock vor, wie wir es bereits von den Macs kennen.
Auf dem Bildschirm zeigen sich Musikalben in Coverflow-Optik. Laut Gizmodo soll das Gerät über ähnliche Hardware wie das iPhone verfügen, mit erweitertem Grafik- und Arbeitsspeicher um eventuell auch echtes Multitasking zuzulassen. Das das Gerät in der Größe etwas wachsen wird, besteht die Möglichkeit mehr Akkuzellen zu verbauen, was trotz der aufgebohrten Systemkomponenten deutliche Zuwächse in der Akkulaufzeit bringen soll. Apple wird versuchen soviele Teile aus dem iPhone zu verbauen, da so deutlich kostengünstiger und effizienter produziert werden kann.
Das iPhone und der iPod touch haben das Internet für viele Benutzer leichter zugänglich gemacht. Mit der haptischen Steuerung wurde die Tastatur endgültig auf den Schreibtisch verbannt. Die Surfgewohnheiten haben sich in vielen Fällen, auch in meinem, hierdurch schon geändert. Mit dem MacBook touch, Tablet Mac oder wie immer wir es nennen wollen, wird das Potential für das mobile Internet nochmal größer- eine interessante Entwicklung, die sicher Früchte tragen wird.
Wie der Autor des Gizmodo Artikels treffend formuliert:
“To me, this is where Star Trek starts, and War Games ends.”
also mondlandungsexperten würden sich jetzt die schatten angucken ^^
gruss wolle
“Dock for” = vor
@ Wollux: Die Schatten auf den Mondlande-Aufnahmen sind völlig korrekt. Die scheinbare Richtungsänderung kommt durch das recht weitwinklige Objektiv. Und das lässt sich leicht mit jedem 3D-Programm (hier SketchUp) nachstellen (dieselbe Szene in perspektivischer Ansicht und Draufsicht):
[img]http://www.uhlhorn-agentur.de/Bilder/SchattenPerspektive.jpg[/img]
[img]http://www.uhlhorn-agentur.de/Bilder/SchattenTop.jpg[/img]
Aber Du hast Recht, die würden sich die Schatten genau ansehen. Ich habe übrigens auch auf die Schatten geachtet, und weiß nicht genau ob die ganze Szene in 3D gerendert ist, oder nur das Tablet. Es sieht aber tatsächlich nach der ganzen Szene aus. RESPEKT! (und ich verstehe was davon)
Mich hat ja das “Phone” Icon auf der GUI etwas stutzig gemacht. Aber wenn ich so darüber nachdenke – wenn schon ein 3G Modem drin ist, warum nicht auch über das Tablet telefonieren
Ich will dieses Tablet haben – bitte Appple 
Da hätten sich die Photoshopper mal mehr Mühe geben sollen!
Man beachte den Schatten des iPhones (Länge, Verlauf) und vergleiche mit dem des “Tablet Mac”. Geht man hier von der Begebenheit aus, dass die Lichtquelle ein Fenster ist und auf der linken Seite liegt, müsste rein physikalisch der Schatten des “Tablet Mac” noch länger sein und mindestens einen gleich weichen oder noch weicheren Verlauf haben.
Sieht toll aus, trotzdem ein FAKE.
Es kann doch auch sein das sich ein “Photoshop-Junkie” hingesetzt hat und da ein wenig Fake betrieben hat. Immerhin ist es heutzutage ziemlich einfach so ein richtig gutes echt-aussehendes Model in irgendein Bild zu packen. Ich kann selber soetwas nicht aber da draußen sicherlich eine Menge
@ Roberto: Nein, so was wird mit 3d-Programmen wie modo gemacht. Siehe auch hier:
http://www.luxology.com/gallery/
oder hier:
http://www.uhlhorn-agentur.de/Agentur/Produktabbildungen_mit_3D-Technik.html